请湖南省工行纪检组核查永州分行贷款中的涉腐问题

2018-12-26 14:10已围观

请湖南省工行纪检组核查永州分行贷款中的涉腐问题
工商银行湖南省分行纪检组:
永州市德润房地产投资发展有限公司于2014年向工商银行永州市分行零陵支行借款7000万元,实际放贷5000万元,借期为3年。据有关单位反映,在这笔贷款中,负责衔接借贷双方的中间人魏文取收取了290余万元好处费(有转账单为证),且这笔贷款至今无法收回,让我们怀疑其间有涉腐问题。为此,我们请求湖南省工商银行纪检组就我们提出的质疑,介入这笔贷款的调查,看永州分行的相关人员是否在这笔贷款中涉及到腐败问题。
2014年,永州市德润房地产投资发展有限公司(以下简称德润公司)在办理7000万贷款时,德润公司的法定代表人的是杨忠军,充当借贷双方中间人的是魏文取,零陵支行实际放款金额为5000万元。贷款到位后,魏文取拿走了290万元的好处费。我们质疑收取好处费的中间人和工商零陵支行的相关人员有利益交换。需要指出的是,2017年,当这笔贷款到期后,杨忠军不能依约归还。这时,杨忠军在民间融资和釆取一房多卖并非法出售数百张VTP卡进行融资,金额达到1.3亿元!由于杨忠军开发资金不足并拖欠银行贷款,导致2014年就交了购房资金的600多名购房户到现在还拿不到房子,愤怒的购房户于是到处上访维权,惊动了来永州调研的许省长。在当地政府领导的督促下,零陵区工商银行和开发商杨忠军都感到了压力。于是,他想到了有能力为他“排忧解难”的原省工行信贷部经理杜凌翼协调省工商行以及永州分行的关系,为他申办一笔金额为2.8亿元的房地产开发项目贷款。由于这笔贷款迟迟没有办下来,杨忠军便叫来魏文取帮忙给银行施压。从岳阳赶来永州的魏文取,气势汹汹地跑到工行永州分行和零陵支行大吵大闹,逼着行领导给杨忠军贷款,当着银行员工的面威胁行领导说:要死就一块死!尽管魏文恫疑虚喝、咄咄逼人,但尊贵的行长都不敢吱声,让观者感到!
杨忠军在接受媒体人采访时称,他在工行湖南省分行的一笔2.8亿元的贷款没有授信,因而不能归还工行零陵支行的5000万元贷款。
当媒体人士追问这笔2.8亿元的贷款是否有问题时,杨忠军极力予以辩护,说这笔贷款是省工行信贷部杜凌翼经手的,资料也是杜凌翼做的,担保方是北京太阳城养老投资管理有限公司,因而杨忠军信誓旦旦地说“这笔贷款没问题”,还说他为了这笔贷款,前期花了很大的代价。杨忠军说,“虽然没有将这笔贷款办理下来,但因办理贷款事宜与杜凌翼有了交情”。杨忠军认为2.8亿元贷款没办下来,杜凌翼和工行有愧于他。杨忠军还解释说,“这份‘交情’也避免了工行对德润公司的起诉”——因无法偿还零陵支行的5000万元借款,工行准备起诉德润公司,而此时——2018年6月28日,中国银监会永州监管分局发文核准杜凌翼中国工商银行股份有限公司永州分行行长的任职资格,杜凌翼来永州后阻止了这场诉讼。为了替杨忠军免除这个麻烦,杜凌翼为杨忠军出了一个主意——让湖南五江集团拿钱来接盘杨忠军的房地产项目,以归还工行零陵支行的借款。
杨忠军说,在此以前,他与五江集团根本不熟悉,杨忠军说最初五江集团只是按银行利息借钱给他,但后来变卦了——五江集团要杨忠军房地产项目6%的开发收益。杨忠军称,这笔“融资”目前还没谈妥。
2018年12月19日,有媒体人按照工行永州分行办公室有关同志的要求,对上述反映的情况向杜凌翼进行核实,希望能得到杜凌翼的回复。当日,杜凌翼回复说:“我来永州工作之前,根本不认识杨忠军。引进五江集团是为最大限度降低风险,维护国有资产的安全,避免唐木生等人以其与杨忠军的债权债务关系为由,违法控制康乃馨项目危及我行贷款的收回。请你们在客观公正的立场评判此事,逊免不实报道影响媒体的声誉。”
媒体人了解到,杨忠军前几年向永州当地民间融资多达上亿元最终“东窗事发”,所引发的的群体事件影响了当地的社会稳定,零陵区委区政府多次组织协调,并形成多份会议纪要,让杨忠军最大的债权人——唐木生做好杨忠军“涉稳”问题的善后工作。
举报人认为,德润公司在办理这笔贷款的过程中,有外人难以理解的多个疑点,比如:为何工商银行不认真考察德润公司的偿还能力?杨忠军给魏文取的290万元好处费,举报人认为不可能是魏文取一个人独得,他应该分了一部分给工商银行的相关人员(杨忠军给魏文取的钱都有转账单做凭据,只好要顺着这些凭据查下去,就知道谁得了多少钱)。为此,我们请求湖南省工商银行纪检组根据我提供的线索和疑点展开全面而认真的调查核实,查明办理这笔贷款的过程中是否有违法违规行为,以给举报人一个交代、给公众一个交代!
举报人:永州康乃馨公司知情员工 刘黎明
联系方式:13974635168
2018年12月24日

魏文取和杨忠军的“糖衣炮弹”击中了谁
看了永州康乃馨公司知情员工关于《请湖南省工行纪检组核查永州分行贷款中的涉腐问题》的举报信,有人或许会羡慕魏文取的290万元好处费(中介费)来得猛、来得容易——易如探囊取物、易如唾手可得、易如瓮中捉鳖!当然,普普通通的没有实力没有关系的草民,只有羡慕的份儿,不但没有在一夜之间发一笔横财的可能,只怕连这样的“梦”都做不了!这种介绍贷款时产生的中介费,尽管被认为是合理合法的,但如果比例太高,就有商业贿赂的意味了。魏文取这笔290万元的中介费,属于极不正常的“超高”。我要说的是,魏文取“取”得的这笔巨额中介费,并不见得是他个人“独吞”了,毕竟蛋糕太大,一个人“吞”不下去。做出这种判断,不但是基于人之常情,也基于举报材料中所透露出来的一些疑点——这些疑点,似乎与魏文取手中的巨额中介费的分配有着某种关联
不好说杨忠军和魏文取的关系有多“铁”、有多“纯”,恕我直言,两人之间无非是一种利益至上的“友情”;是利益上能“相互增益”“两不相亏”的关系。显然,魏文取在湖南省工商银行的关系,能为杨忠军所用——杨忠军能借助魏文取的这种“关系”获取房地产项目开发贷款。这种借他人的“关系”为自己办事的做法,本来无可非议,对双方都不是坏事。然而,假如杨忠军让魏文取获取超高的中介费,然后又让魏文取用中介费中的一部分作为“糖衣炮弹”腐蚀银行的相关人员,为以后的贷款开辟道路,这就涉嫌商业贿赂,属于涉腐行为了!我不敢断言魏文取向银行相关人员打出了“糖衣炮弹”,但如下不正常的现象让人高度疑似与魏文取的“糖衣炮弹”有关联性——
魏文取应杨忠军之邀,从岳阳赶来永州,竟然先后闯进工商银行永州分行和零陵支行,对着行领导大声嚷嚷,逼着行领导为杨忠军放贷,当行领导表现出为难情绪时,魏文取发飙了:要死我们一起死!让人感到蹊跷的是,身份尊贵、有头有脸的行领导竟然在众目睽睽之下不敢吱声,只能任其威胁恐吓,像见了猫的老鼠有些栗栗危惧之感。这就难免让人产生这样的联想:是否行领导被魏文取的“糖衣炮弹”侵蚀过?不然又如何理解堂堂的行领导在魏文取面前表现得如此之“乖”?如此之“软”?
从举报信反映的情况来看,杨忠军并没有多大的实力,难怪他连5000万元的贷款也还不起;难怪他会通过一房多卖、出售VTP卡的方式非法融资!在多重压力之下,杨忠军又想争取一笔2.8亿元的贷款,尽管杜凌翼其时已经成为了工行永州分行的行长;尽管新上任的杜凌翼行长为了这笔贷款没少费周章,但最后还是没有办成。然而,让人跌破眼镜的是,杜凌翼行长见杨忠军有“难”,竟然一计不成又生一计,公然玩起了弄虚作假的把戏,为杨忠军支了一个“虚招”——请来在永州没有项目的五江集团,让五江集团获取授信资金,然而让五江集团用授信资金偿还杨忠军所欠的银行贷款。杜凌翼行长办的这起荒唐事,让人产生这样的联想:魏文取和杨忠军、杜凌翼搭载一条船,船行大家顺,船沉大家一起随船而沉,为了防止船沉,只得用歪门邪道替杨忠军“了难”,除此而外,岂有他哉?!
永州分行在贷款中究竟是否有涉腐问题?外人只能根据一些表象进行合理推测和逻辑推理,无法获取可见可触的涉腐证据。中纪委强调要加大信访举报核查和案件查办力度,始终保持高压态势,做到有举报必查、有腐败必反、件件有着落,对腐败分子零容忍、严惩戒。本博主期待着工商银行湖南省分行纪检组根据永州康乃馨公司员工的提供的举报线索,顺藤摸瓜地一查到底,并向举报人反馈结果,也给公众一个说得过去、令人信服的交代!
反腐与维权博客 罗修云
1423243018@qq.com

搜索

广告位
广告位

标签云

广告位