这样的拆迁我们不同意，反龟北片暴力拆迁。

我们是龟北片原驻居民，我们对汉阳区政府行政复议答复意见不服提出异议，具体事实和理由如下：1、答复所称9项基础设施落后，与国务院590号文件基础建设落后,关联性、无合法和合理性。全是区政府长期不作为的历史欠帐，乱作为破坏基础建设的犯罪行为。环卫设施不达表50%，煤汽管道未装等（详见9项基础设施落后附件1），均是汉阳区政府各职能部门长期不作为，且通过改装即可解决的，以9项基础设施落后强征的理由不成立。而从去年2月公告一出，汉阳区政府网上显示，征收动源会就要求两证消灭籍，国棉等水厂全关，只留下琴断口水厂，分时段供水，导致仅龟北片区3500多户，上万居民1年多用水困难，是违反国务院征收条例590等破坏基础建设犯罪行为！直到2018年5月20日，社区通知琴断口水厂扩建；证明不需要污染严重的二次供水设施就可解决。那么由职能部门水务公司出具：龟北部分地区二次供水设施缺损，9项基础设施落后要强生的理由不存立。请武汉市政府法制办撤销汉阳区政府强征令。并根据2017-08《中纪委政府强制拆迁可构成犯罪》，移送纪委和司法查处。2、龟北二期征收，程序违法而无效！1）2017年龟北二期征收前后，多位领导在在报纸、电视、网上等多种媒体谈规划：动迁后招商，才是龟北二期被强征的真正原因。龟北、汉汽、生资、汉水公寓、824近千家十几,50%以上二、三十年，按规划，70年房龄的房屋，肯定不属于基础建设落后的征收范围。也不是为了旧城改建，否则这些房子不会被强征，而是向北京、广东等地，拆除稍旧的房屋，建停车场、社区花园、运动场……。2）2017年3月汉阳区政府征收动源会就是两证灭籍（区政府网上显示）、严重违反物权法和国务院征收条例590的，先征求意见的法定程序。3）至今未见国务院征收条例590规定：征收前，必须公开的账户和征收款。而15处的还建房，均是3年以上期房，证明缺征收款(房屋一年内可建成）;证明违反征收条例590：先安置后拆迁。4）汉阳区政府征收令，确认龟北居民持龟北地区居住权证和房屋财产证。在国务院征收条例590基础建设落后不存在情况下，区政府无权违反《宪法》《物权法》强行要求龟北居民在规定期限内,选评估公司,对其房权定价、达不成补偿协议，也要强行按公告《方案》征收补偿。只能与业主协商,买卖房权,或按法规原龟北改建。3、答复人称：超过半数的被征收人同意,就可征收,没有法律和事实依据。1）在征求意见和征收令公布前及至今，汉阳区政府从未主动公开和信息公开，9项基础设施落后征收的标准，论证的法律和事实依据，程序违法而无效。有区政府答复意见才向少部份居民出具9项基础建设落后论证结果，及信息公开未达复等证据。2）超过半数被征收人同意,该项目区城内9项基础设施配置落后的论证结果,不是事实!征求意见文件所称,未签视同默认同意的居民有多少？不许居民写不同意，否则当场消毁意见表;拒收不同意的表;甚至威胁、入户打不同意征收居民、围攻不同意征收居民等证据，在公安、纪委、信访局、12345等备案。这种违背居民真实意愿的征求意见，不合法！3）基础建设是否落后,应当是一客观存在,不是以个人感觉来定。即使半数人通过，也不能剥夺另外50%不同意非法强征决定居民的财产和在龟北地区居住权。有众多居民行政复议，就是证明。3、答复称:“征收主体并非一定要提供改建地段房屋、提供就近地段房屋亦完全符合法律规定，1）汉阳区政府答复意见称其是根据国务院征收条例590号规定,旧城改建征收的:那么龟北地段的旧城改建规划、土地、建设等制订和审批的前提，都必须围绕着保障持有龟北片区居住证和房产权的原居民的居住权展开。原址还建是国务院征收条例590法定的首先。否则就不是旧城改建,就不能下令强行征收龟北成片十几、二、三十年房屋。2）汉阳区答复意见称其15处安置房，它们的位置全是偏僻的二环外，三环、四环。既非龟北片区原址还建(一环的龟北房屋,还二环外的15处房屋），也不是就近还建（详见附件2）。2公里直线距离为就近还建，没有法律和事实依据。3）黄金花园是垃圾焚烧发电的重度污染地；永安堂是墓地边上，罗七人家没见房……不仅未改善居民的居住条件，而是使我们居住条件、环境下降，一年多拆迁办威胁，晚上一群群拆办办人进社区威逼居民签字离开，严重干扰居民正常生活；征收令未下，社区医院就被撤半年，被拆迁办占领，甚至成汉阳区政府征收指挥部，上万居民就医困难，生存条件恶化。 附件1：关于《汉阳区龟北二期（汉汽宿舍片）旧城改建项目基础设施落后情况论证结果征求意见公告》意见关注旧城改建和旧城改造的区别,一字之差区别巨大。所谓改造,就是根据需要改变原有的事物,是从根本上对原有的事物进行彻底的改变。经过改造后，原有的事物就不复存在了。而改建则在原有的基础上改造建设，改变的只是外形、特点、性质或作用，原来的事物还是存在的。”,通俗地说:改造是推倒重来,改建是维持原貌（如中山大道）。公告标题,无国家、湖北省、武汉市590、380、275号旧城改建征收条例中的基础建设落后,而是基础设施落后,所列9项均是落后设施,均是汉阳区政府不作为、乱作为的历史管理欠账。不符合旧城改建的征收条件和范围,不能强行征收！ 1、整个片区未建设配套管道煤气供气设施——武汉市第一批煤气管道安装费都交了,长期不给安装,媒体曝光睛川街居民,质问区领导:为什么不装管道煤气?不作为查处,安装就行了! 2、部分地区二次供水设施缺损——从无水压低、断水,不需要污染严重的二次供水设施;从2017年3月征收公告公布至今,水压低、夏天几乎天天断水,5月水务管理回答:到处在挖,国棉等水厂关闭,只留下琴断口水厂,分时断供水……非法征收,破坏基础设施犯罪。2018年5月20日社区通知琴断口水厂扩建，即可以通知扩建解决，不是基础建设落后，必须拆房解决的。 3、现状道路未按规划形成,部分地区现状无道路,片区内道路设施落后,影响居民出行——龟北片区均是省市大型企业,房屋、道路均按规划建设,除居委会和今年3月菜场边刚建违章建筑档道；无路情况不存在;片区道路未按武汉市要求涂黑,应当问责管理部门;2018年3月21日征收令确认：龟北环山道与长江、汉水、彩虹3桥,地铁、公交,畅通武汉三填;原648公交被撤消,破坏居民出行。4、排水设施部分未按规划形成,未实现雨污分离——龟北二期片区地势高,98年大洪水都无积水,雨污水未分离,通过道路改建可实现,不需要拆房解决。 5、环卫设施配置低于现行配置标准的50%——问责环卫管理机构,并配置相应设施不就行了。国家将推行垃圾分类,是不是武汉市所有房屋都要被征收拆迁?5、没有配套停车位,存在停车配套不足问题——北京市长最担心的是胡同里车爆炸,现在龟北片空地很多,集成车库建设,就可改善,不是拆房征收理由。 7、人防工程基本属于老旧工程,不适应当前经济生活需要——龟山汉汽挖的人防设施,2015年底就开始扩建,现已基本完工，不是答复意见里没有人防，不存在落后,人防工程落后会更不会影响经济生活需要？就强拆，无关联性，无合理、无合法性。由于龟山过度开挖,从2017年至今,龟北开挖路段香樟树大面积病害——严重破坏生态。 8、消防车道过窄,房屋耐火等级低——消防能通过每年的年检,就是合法!龟北片区房屋道路的间距,都是按规划审批建设的,砖混、框砖结构房，耐火等级高,不存在基础建设落后。 9、部分区域低压电力线路老化——部分区域电线老化,就要拆龟北片区?甚至十几年、二十年的龟北园等70年房龄的私有房产？ 综上,龟北二期基础建设落后情况不存在！设施落后，多是不作为、乱作为人祸! 附件2、答复称已提供就近地段房屋15处，如下面是所还建房离我们的距离：1保和和汉水湾9.3公里，2汉江苑9.1公里3黄金花园12.4公里4罗七人家5.1公里5国博新城8.4公里6 箐英城 13.8公里7泓博朗诗悦17公里8广电兰亭11.39世茂锦玉海园14.5公里10金桥庭院15.1公里11 盛世锦城13.2公里12 远洋东方镜世界观二环了13当代万国城13.2公里14远洋K2地块15 清芷园10公里 ，这样的拆迁我们不同意??