控告郑州市中原区小李庄村村民刘秋霞、李广辉为非法占有财产 精心谋划

控告郑州市中原区小李庄村村民刘秋霞、李广辉
为非法占有财产 精心谋划“假离婚” 实施虚假诉讼
控告河南省郑州市中原区须水街道小李庄村村民刘秋霞、李广辉相互恶意串通，共同谋划实施虚假诉讼违法犯罪，诈骗财产，要求撤销郑州市中原区法院（2014）中民二初字第291号民事判决和郑州市中级人民法院（2014）郑民三终字第1625号民事判决，并依法重新审理查处，惩罚违法犯罪，保护受害人合法权益。
河南省郑州市中级法院2015年1月做出维持郑州市中原区法院一审判决的案件是虚假诉讼案件。河南省郑州市中原区须水镇（街道）小李庄村村民李广辉、刘秋霞原是夫妻关系，是共同利益，他们共同谋划通过“假离婚”，让他人买宅院盖建楼房，然后实施侵占。他们联合把宅院里原本只有一层多主体的建筑物（一层150平米见方）预谋虚构捏造成建设装修好的450平方米的三层楼，通过离婚取得有虚假捏造内容的离婚协议书（虚构建好的450平方米楼房），约定归刘秋霞所有。李广辉秘而不宣，声称离婚了要卖掉该宅院（他另有一个三层楼的宅院在居住使用），故意隐瞒离婚财产分割真相，慌称宅院归自己所有，通过欺骗手段让别人买院盖楼，捏造转让合同，买主买后加盖建设好的楼又正好和他们预谋虚构的一致（三层楼，当时一般都建三层），增加了侥幸心理，然后刘秋霞假装不知情（称离婚回了外地老家），向法院提起民事诉讼，请求法院确认二被告（李广辉和郑银焕）之间的买卖关系无效，要求返还宅院里所谓的约450平方米的楼房，庭审中原告刘秋霞和被告李广辉都拒不承认原建筑物原貌，企图通过民事诉讼和判决非法侵占别人盖建装修好的楼房财产，在此过程中，李广辉对买主郑银焕实施了诈骗（刻意欺骗，签订合同，卖宅院和建筑物诈骗郑银焕24.1万元），2014年8月和2015年1月一二审法院以土地管理法，合同法，农村宅基地不能转让为由，认定刘秋霞原告主体资格成立，认定郑银焕不具有受让资格（郑银焕自认为具有资格），判决买卖合同无效。生效判决造成了严重后果，李广辉、刘秋霞2015年3月7日（正月十六，春节期间）联合企图侵占房产，寻衅滋事、打砸毁坏楼房设施财物， 价值7千元，报案后公安机关至今一直没有处理结果，受害人郑银焕和亲属控告公安机关不作为，法院以超过期限为由不支持，控告李广辉诈骗犯罪，几年来司法机关也一直不立案查处，法院的错误判决给受害人郑银焕和亲属造成巨大的经济和精神损害。
2018年下半年以来，法律专家结合新旧证据，综观所有案卷证据资料，认为案件的实质是李广辉，刘秋霞以离婚为手段共同谋划的以诈骗财物为目的的恶意和虚假诉讼，李广辉、刘秋霞二人的共同目标是他人购买宅院后进行投资加盖建设和装修的楼房财产，李广辉签订买卖合同的行为并非真实意思表达，而是故意欺骗他人，为实现二人预谋的非法目的实施的，为日后刘秋霞提出虚假诉讼人为制造条件，刘秋霞称不知情明显是谎言，李广辉的行为客观上已构成诈骗。一二审法院的认定事实不清，适用法律错误，完全改变原告诉求，违反程序，做出的民事判决，掩盖了刘秋霞、李广辉违法犯罪的实质，生效判决引发了新的违法犯罪，民事诉讼法112条有明确规定，2015年虚假诉讼罪入刑。刘秋霞、李广辉二人的行为违背诚实信用原则，妨害司法秩序，是违法犯罪行为，应当立即纠正，并追究二人的法律责任。
涉案建筑物于2016年4月在政府组织的拆迁中进行了拆除，刘秋霞、李广辉作为村民仍按一个共同的家庭成员以该涉案宅院楼房为依托享有了拆迁待遇，涉案宅院楼房共得到1045平方米的安置房面积和过度费，以及23万多元各种拆迁补偿费和一个车库，小李庄村拆迁指挥部对这样的拆迁核算结果进行了“提存”，要求刘秋霞、李广辉及李广辉的母亲陈凤英（宅基证的名字是陈凤英）为一方和郑银焕一方相互协商或等待法院判决再分配。目前受害人郑银焕没得到任何赔偿补偿，而刘秋霞、李广辉以村民的名义通过村里已经得到了5万元的拆迁生活费，郑银焕没得到一分钱。李广辉的24.1万元的诈骗所得没被追回，刘秋霞、李广辉联合寻衅滋事，毁坏财物至今没有被追究，受害人还在控告。
法律专家认为：郑银焕具有涉案拆迁宅院里460平方米（三层，每层150平米，第四层有10平米楼梯间）楼房和宅院里附属物的物权，该物权和使用权被拆迁拆除造成的损失应得到补偿赔偿。根据郑州市中原区小李庄拆迁指挥部宅基地上建筑物三层以下一平方米置换一平方米，第四层（含）以上一次性货币补偿的拆迁政策，郑银焕的楼房被拆迁三层以下部分应得到同等面积房屋补偿，在得到同等面积房屋补偿前，可参照拆迁村民过渡费标准得到损失赔偿，即郑银焕应得450平方米的安置房面积及过渡费（拆迁建设回迁期间）和第四层10平米的建筑物一次性拆迁补偿费，以及宅院里郑银焕出资的地面附属物赔偿费（院墙，铁大门，院地面硬化，下水道，树木等)。刘秋霞、李广辉、陈凤英（陈凤英参与了对郑银焕的欺诈）一方是补偿赔偿郑银焕一方的主体，对郑银焕的补偿赔偿应从该涉案宅院楼房在政府组织的拆迁所得的提存总额（1045平方米的安置房面积和过度费及23万多元各种拆迁补偿费外加一个车库)中扣减核算。
刘秋霞、李广辉因虚假诉讼进而又联合进行寻衅滋事，毁坏财物，构成新的违法犯罪，应被追究法律责任，赔偿造成的经济损失,对此受害人将一直控告。


控告人：郑银焕
2018年12月20日