魏文胜：基因编辑只是一个平台技术，可以让传统新药研发大大提速

北京大学生命科学学院研究员，博雅辑因生物科技公司创始人、首席科学家魏文胜

讯   基因编辑技术是一个平台，什么意思？对于大众而言，基因编辑技术可以直接用来做疾病治疗，这并不是正确的使用方式；另一方面，基因编辑技术可以让传统的新药研发大大提速。 12月9日，北京大学生命科学学院研究员，博雅辑因生物科技公司创始人、首席科学家魏文胜在由财经杂志、财经网、财经智库主办的2018三亚财经国际论坛上表示。

魏文胜表示，基因编辑技术是一个平台，什么意思？他解释道，对大众而言，基因编辑技术可以直接用来做疾病治疗，这并不是正确的使用方式；另一方面，基因编辑技术可以让传统的新药研发大大提速，此外，它在诊断方面有直接的发力点，医学需要有伴随诊断的这样一个动作，能够让很多有问题的胎儿不出生，但是这个只有支持很重要，这个支持谁给呢？那就是基因编辑。

法律和规则不可能预先预判所有可能的情况，魏文胜表示，这需要从业人员的自律，要有基本的道德底线跟对规则的尊重，魏文胜强调，基因编辑只是一个平台技术，这只是一个开始，从业人员要自律，同时也不能因噎废食。

以下是发言实录：

魏文胜：我叫魏文胜，我是北京大学的老师，也不小心几年前创立公司叫博雅辑因。

魏文胜：我基本上做不好这种命题作文的，因为我基本不去回顾过去，也不展望未来，我经常开玩笑说我根本不想5天以后的事情。2018年对我们这个行业不管从学术还是产业，可能比较耸动的就是最近的胚胎的基因编辑，我想大家也多少听说过，对我们来说是一个突发事件。从这个行业来讲的话，我们显然是抱有信心，不管从研究领域还是从产业的未来，我们觉得潜力是巨大的，在这个过程中也正是因为这个技术前所未有的力量，所以我们在用这个技术的时候要非常的小心，一不小心就会惹来 杀身大祸 。往往工具本身是没有错的，是用的人需要如何考虑，一把刀子可以帮我们干很多事情，吃饭可以用到，杀人我们就认为过界了。我希望大家待会也能聊到，发生这样事情的时候大家需要谴责的是这个行为本身，而不是殃及刀子本身。

魏文胜：我觉得大家都想中国法律不健全或者规则不多，我们的从业人员都清楚红线在什么地方，2015年峰会也是因为中山医的小伙子动了人类的胚胎编辑，但是他用的是三核的被遗弃的，当时争议非常大，但是大家认为是可以做试验的，但是让它生出孩子来，这也是2015年大家制定了一个红线。之所以发生了这样的事情，而且他是在完全秘密的情况下操作的，但是他也经过了各级伦理，所以在执行层面是有一定问题的。另外一方面法律和规则是不可能预先预判到所有可能的情况的，这一方面是需要从业人员的自律，就是你要有基本的道德底线跟对规则的尊重，另外一个其实在任何国家都可能发生这种事情，大家不要贴标签说只有中国会如何，而是当发生的时候我们的规则或者惩罚是不是足够严厉，有没有这种谨慎的效果，如果每次事情发生都没有足够的处罚，这个事情就会一而再再而三地发生。

魏文胜：作业没完成还是不放过我，我觉得是这样，我不回答是因为我觉得我的格局比较小，如果是基因编辑的话当然会有一些具体的进展，但是我说的大家可能不知道我在说什么，或者觉得比较无聊。从大格局来讲，从整合来讲，包括AI技术，包括大数据，其实已经开始跟生命科学这些关键技术不断整合。如果回到基因编辑技术不是一个技术，这是一个平台，什么意思呢？可能大家都了解基因编辑技术可以直接用来做疾病治疗，甚至可以把小孩都可以改变，这是显示它的力量，但是并不是一个正确的使用。但是另外一方面基因编辑技术可以让现在传统的新药研发大大地提速，这个可能不是所有人都能意识到的。第三个它在诊断方面有直接的发力点，我们其实需要有伴随诊断的这样一个动作，能够让很多有问题的胎儿不出生，但是这个只有支持很重要，这个支持谁给呢？那就是基因编辑。所以我强调基因编辑只是一个平台技术，这只是一个开始，我们现在是读取基因信息，但是重写的技术是很令人向往也很让人紧张的，对于从业人员要自律，同时我们也不能因噎废食。

我还没有回答你2019年的问题，要不就不回答了吧。