冲突不断的多重危机新常态下，跨国企业如何决策？

　　界面新闻记者 | 刘子象

　　“越来越多商界领袖来到匈牙利，表示我们支持继续保持全球联系、支持加强同中国的经济交流，但我们自己的政府没有，我们该怎么办？”10月23日，匈牙利国际事务与贸易研究所（IFAT）总裁帕平（Gladden Pappin）在北京的一场论坛后对界面新闻说。

　　“不幸的是，我无法为他们说话，因为他们有自己的政府。我只能说，匈牙利的大门绝对是敞开的。但我认为，越是在这样的时代，跨国公司们越有必要一起倡导共同繁荣这件事。如果人们（总是）谈论脱钩和去风险，那么这实际上会增加全球供应链中企业的风险。”他表示。

　　10月23日-24日，全球化智库（CCG）主办的第八届中国全球智库创新年会在北京举行。来自中国、美国、欧洲以及其他地区的近100位智库专家交流全球趋势的前沿观点，制定全球挑战的解决方案。

　　在24日的论坛上，中国商务部欧洲司原司长孙永福指出，中欧经贸合作越来越受到双边政治关系、意识形态、人权因素的影响，当然美国因素对中欧经贸合作所产生的负面影响也很大。对于双边关系，欧盟强调矛盾多，强调合作少，这对双边务实合作产生了非常负面的影响。

　　在论坛后的采访环节，帕平对媒体表示，当许多国家都在谈论脱钩和去风险时，就会陷入“我们外交部长曾说的‘真正的风险是去风险’”这一局面。

　　帕平领导的IFAT是匈牙利总理府所属智库，接受匈牙利外交与贸易部管理，研究领域包括国际政治、经济、安全和外交等事务。

　　他在采访中也对中东局势不稳表达了关注。虽然“无法预测任何关于战争的事情”，但是帕平指出，即便导致冲突的原因众多，比如历史因素、文化分歧、地缘政治的不同理解、资源冲突等，但是冲突很大程度上是建立在误解和缺乏联系的基础上。而经济上被切断的东西越多，误解的可能性就越大，贫困和经济衰退的可能性也就越大。

　　仍在发酵中的巴以冲突是最新的风险。关于这场战争的经济影响，布鲁金斯学会全球经济与发展项目高级研究员布拉德福德（Colin Bradford）对界面新闻表示“不太确定”。但是与经济影响相比，更令他担心的是冲突发展成另一场地区战争及其带来的政治影响。

　　“我不太明白哈马斯的行为动因，我可以理解以色列人的报复动因，因为他们的家人和人民遭受痛苦。但报复不仅不能缓和局势，还可能导致紧张局势再次加剧。我不是说不要这样做，我要说的是这样做的时候要保持小心。”他说。

　　布拉德福德同时表示，这个世界不需要战争，需要的是减少军事行动，需要更多安全和投资，需要增加能够影响人们生活事务的投资，比如社会变革、环境和气候变化等方面的更大投入。

　　世界秩序正在演变，多种危机成为新常态。

　　“欧洲发生了乌克兰危机，中东也出现很多流血事件，以色列和哈马斯的冲突会非常危险，特别是有一些大国牵扯进来，像美国这样的国家正以不恰当的方式牵扯进来，”美国卡托研究所高级研究员班多（Doug Bandow）在论坛上说，“亚洲方面也存在问题，且危机是有风险的。另外，不仅大国竞争，中等国家的竞争也越来越多，比如朝鲜和伊朗，这都是一些潜在的风险。这确实成了一种新常态。”

　　而在这样的环境中，跨国公司如何做决策？

　　“我认为首先必须评估你所处的行业，以及供应链涉及的国家对全球化的承诺如何。你拿出全球地图，看看哪些部分将继续开放，哪些部分可能开始关闭，你就会知道，应该在哪里分配商业投资。”帕平对界面新闻说。