青岛前检察官蒙冤多年终获无罪 曾因妨害作证领刑

因妨害作证罪被判刑的山东省青岛市前检察官高祀君在多年喊冤后，近日终获无罪判决。高祀君告诉财新记者，其将申请追责诬告陷害制造假案的相关涉案人员。

因前检察官身份及坚持喊冤，高祀君案曾备受舆论关注。现年52岁的高祀君是山东青岛人，曾是青岛市市北区检察院的一名检察官，在检察系统获得过多项荣誉。2003年左右，青岛当地知名企业青岛广源发集团拟在蓬莱市建造一个沥青厂。高祀君承接了沥青厂的安装工程，后以其妻子名义注册成立了青岛金玖源工贸有限公司（下称金玖源公司）作为施工主体。

高祀君告诉财新记者，他此前和广源发集团老板胡谅伦认识多年，当时也没有明确禁止公职人员家属做生意的规定。但一想起后续十多年因此产生的纠纷，他就对此非常后悔。

沥青厂安装工程结束后，在工程款结算上，金玖源公司与广源发集团产生矛盾。高祀君此前曾对媒体表示，此前双方约定按《2003山东省安装工程消耗量定额》结算，但2005年6月工程竣工后，广源发集团采用（1994）全国统一安装工程预算定额编制以及广源发自己制定的标准结算的工程款仅为313万元。金玖源公司认为这一价格与实际工程款数额相差甚大。

2006年2月，双方协商无果后，金玖源公司将广源发集团告上法庭。后青岛市中级法院指定青岛市价信工程造价咨询有限公司（下称价信公司）对工程造价进行鉴定。鉴定报告显示，涉案工程款鉴定结算值为1100多万元。此案历经一审、二审，金玖源公司均获胜诉。2008年7月，山东高省高级法院终审判决广源发集团及下属企业向金玖源公司支付800多万元工程款及利息，项目另一参与方青岛安邦石化有限公司承担连带责任。

诉讼过程中，尤其是胜诉之后，金玖源公司开始遇困。广源发集团多次声称工程不是金玖源公司施工，高祀君也先后多次被人举报涉嫌诈骗，并被警方立案侦查。2010年4月，青岛市公安局城阳分局以涉嫌诈骗刑拘高祀君；2010年10月，城阳公安分局以妨害作证罪将其逮捕。

沥青厂安装工程纠纷中的工程造价鉴定成为这一切的起源。2011年7月，高祀君被城阳区检察院公诉。检方称，高祀君在金玖源公司与广源发集团民事诉讼期间，指使价信公司工程师孙建生作出错误的工程款鉴定报告，致使山东高院据此判决广源发集团给付的工程款中多计入一百多万元机械费。

高祀君案在经过两次庭审后，检方以事实、证据有变化为由撤诉。2012年3月，高祀君被城阳区检察院以同一事实、同一证据再次提起公诉。2012年7月，青岛城阳区法院一审以妨害作证罪判处高祀君有期徒刑三年。高祀君不服并提起上诉，2013年8月，青岛中院二审维持原判。

高祀君一直否认自己妨害作证。而作出前述工程款鉴定报告的工程师孙建生也出庭作证称，其将机械费列入鉴定报告的依据是广源发集团方面出具的工程结算表，而且在鉴定报告征求意见阶段，广源发集团方面一直未有异议。据《新京报》2016年的报道，法院判定在高祀君的诱使下孙建生作伪证，但孙建生却对此表示否认，其在多份证明材料中均表示高祀君从没指使其作伪证。

2013年9月，刑满释放后的高祀君申请法院再审该案。2015年5月，山东高院指令青岛中院再审高祀君案。青岛中院后撤销了此前的有罪判决，指定城阳区法院再审。但城阳法院在2018年9月继续维持了此前的有罪判决，后高祀君再次上诉。

高祀君对财新记者表示，这个案子是个彻头彻尾的假案。“30多本卷中指控我构成犯罪的证据如果有一件是真的，我就认罪。我后来提交了30多本材料，有一件是假的我也认罪。”

2019年4月18日，青岛中院对高祀君再审案作出二审判决。青岛中院认定，城阳区法院一审认定的高祀君犯妨害作证罪的事实不清、证据不足。对上诉人高祀君请求判决其无罪的意见予以采纳，对青岛市检察院所提原审判决认定高祀君犯妨害作证罪证据不足的出庭意见予以采纳。最终青岛中院撤销了城阳区法院重审一审的刑事判决，判决高祀君无罪。

多年喊冤的高祀君终获无罪判决。高祀君表示，此前金玖源公司与广源发集团的民事案件因其有罪刑事判决被改判，此次其获得平反后，金玖源公司已委托律师至最高法院及最高检察院进行申诉。

另一方面，高祀君称其掌握了广源发集团老板胡谅伦行贿多名公安系统官员并借此打击商业竞争对手的证据。他称，自己卷入刑事案件也是胡谅伦行贿公安系统官员后制造的假案，将申请对此追责。

财新记者就上述情况致电胡谅伦。其表示相关情况可联其律师了解。财新记者拨打了胡谅伦提供的律师电话，但一直无人接听。