公开荣誉奖，专家意见等。披露黑色画“吊索阀”中断正确执行？

>
还有三个星期离开2018年。 名人今年活跃于体育和文化等各个领域，每年有三人获得五年来首次获得国家荣誉奖。 通过该奖项，我们发现在奖励时按照规定收听的私人专家的意见几乎没有记录。 为响应本文件的信息披露要求，内阁办公室有关人员在过去的奖项中覆盖了文件，其中几乎所有文件都被漆成黑色。 在社会上质疑如何处理行政文件，在黑色国家披露一个“黑百合”是否适合在全国赞扬伟大成就的奖项？ 搜索结果，内阁府从1978年正雄先生作曲家古贺到羽生结弦，共有专家的意见已经写在裁决考虑的25人，一个组织的文件披露。 A4大小写34张完全填满，蓬勃发展的职业棒球出现第一个问题，贞治?先生文档本身达到（77年=总本垒打世界上大多数的756专利的）是“缺席”。

国家荣誉奖项规则实施指南规定“申请奖励时，”候选人应听取私人专家的意见“。 对于没有明确标准的同一个奖项，从内阁高雄福田成立之时起“时代总理大众化”的批评也在继续。 这就是为什么到目前为止提出了什么样的意见，我想知道谁被委任为“专家”并进行了讨论。 但是 - 。 在文件中，除了他的意见外，专家的名字也模糊不清。 未曾稍黑画，物品栏，如“新闻”，“体育”，“歌”其他专家的专业知识的个别地区，如，“联系人”，“地址”，“意见”。 在2016年的摔跤之后·Ikeo Kura之后，名字栏也消失了，只到了数字。 同时，意见栏是诸如“个性”，“或熟悉的人区”，“还是提到了前所未有的或不朽成就”和“其他问题”被细分，政府是民意敏感 你也可以看到证据。 此外，还发现该意见不是单独的个人候选人，而是两个人在一起，同一天共有三个案件。 结果在规定的内阁府点击“是广受敬仰的人，什么有在一个光明的希望给社会一个显著的成就，荣誉赞美”同一奖项，这被定义为。 “不会是一个字一个词，大致是什么意见是否说明，或没有比好于开放式”交谈原来在他任职期间曾获是工作到位内阁 这是官方所有者。

根据这位官员的说法，奖励和选拔委员会在颁发奖项时不会在官邸设立。 内阁办公室的官员似乎选择了专家，并向内阁官房长官提出了意见。 政府和各部委组织的一些会议公布了会议记录和委员会名称。 这是“政治意图”（同样）。 这些意图不在国家荣誉奖中，并且审查过程的不确定性是无法避免的。

内阁办公室在本报的采访中解释说：“我们正在根据获胜候选人的活动领域选择合适的专家并听取意见。” 具体方法拒绝宣布“由于事务的性质，它很可能会通过宣传来阻碍事务的正确执行。” 黑人画据说是“内阁办公室部长内阁官房长官做出的决定。”
- “信息披露法”第5条的理由是不泄露专家的属性和意见。 姓名等个人信息是披露的例外。 如果担心坦率的意见交换或决策的中立性会受到不适当的损害，则意见内容是相同的。 非营利组织的公共信息交换的搜索结果由纪子会长三木“没有裁量空间的姓名，职务等，我想正式确定”，并猜测的黑色历史。 其次是“问题是，在一个叫或不发或问题的地方”意见“关闭那里（名称等）后，认为这里的行政自由裁量权方面的世界里工作，”他说。 搜索结果黑色的这种“恐惧”的理由是，“我觉得它像一个预防性的私人想法”那涟漪考虑反弹和政府，这是在充分披露预期的专家侧（三木 先生）。 或者，有可能在不公开的前提下进行收听。

有没有一种方法可以在没有黑色绘画的情况下被披露？ Miki先生指出，提出授予审查程序的行政方法的方式是有效的。 “我不知道是谁听到了任何人对获得杰出成就奖的意见，我认为如果你谈论这样的”如何披露这些信息而不是荣誉“会更好。 我做到了。 点击