古今中外最多年最多次的四大信访追梦2019年办结

古今中外最多年最多次的四大信访追梦2019年办结
列位看官:
我是一个古今中外罕见因写大量信访致严重颈椎病，成三级肢残的七十多岁老人。为下述四桩古今中外最多年最多次的信访讨个陈述机会和说法，现抱病用命诉求追梦2019年办结。
一：四大信访：
1：信访27年万次讨不到陈述机会和说法的《把厂搞倒用中纪委【1992】2号通报做法获省五一奖章》是正告还是诬告？
2：信访23年近万次讨不到陈述机会和说法的《一个省优秀党员是怎样在99%人讲太差中炼成的---举报三明水泥厂三个几千万元问题》是正告还是诬告？
3：信访7年千次讨不到陈述机会和说法的《三明市纪监22年4次训诫举报一桩千万元案从不做笔录》是正告还是诬告？
4：信访28年万次讨不到陈述机会和说法的《在三明，现在当举报人如文革中黑五类成社会另类》是正告还是诬告？
四大信访就算是我恶意诬告，就算我这个傻老残这也不是那也不是，也不应该被置之不理20多年1万多次。那有22年4次训诫举报一桩千万元案从不做笔录？那有二十几年一直把举报信转被举报人领导的机关办理? 那有讯案当场和举报人用莆田话对话还传到家威逼的程序? 那有千万元案被举报20多年1万多次被不核查不定论？不定论四大信访是正告还是诬告，刻意沉默让四大信访成四大哑剧。与其说是欺侮草民信访无门，倒不如说是看党纪国法有多大权威。信访工作纪监工作一个耻辱。
二：天问：
1: 此前何曾有那年那部门己经办理或出具告知？为什么不能出具证据告知？
2：为什么不肯根据国家信访条例规定听信访人我陈述？
3: 为什么不敢定论四大信访是正告还是诬告？
听我陈述+做个笔录+给个定论，办结四大信访, 只要执行 书记“对群众合理合法的利益诉求要解决好”的指示, 仅需执行国家“对重要信访要听信访人陈述, 实施60日内办结”的规定。千年暗室, 一灯即明。为什么不执行指示和规定？
古代福建安溪林爱姑《福建无法 万次喊冤》告御状获准。現代福建三明一个七十多岁残疾人《福建正义看过来 万次信访被湮埋》28年1万多次信访无门。天意高深看不懂。
三：难关苦道真如铁，而今迈步从何越？
答案是梦2019年办结。
1：2019年我梦四大信访登录网媒自媒体发布成功，案件曝光。有那家网媒自媒体不支持反腐败？
2：2019年我梦有关机关能执行 书记“对群众合理合法的利益诉求要解决好”的指示和国家”对重要信访要听信访人陈述, 实施60日内办结”的规定，给我陈述机会听我陈述。
3：2019年我梦定论四大信访是正告还是诬告。
古今中外最多年最多次的四大信访梦政策执行力。
一把辛酸泪，满帖荒唐事。都说老残痴，谁解其中味。