Mag7太集中了?美股历史上多得是

2024-03-10 09:22已围观

  华尔街见闻

  业内人士称,在20世纪50年代至60年代期间,美股的集中度要比现在高得多。

  美股集中度空前地高?但如果将时间线拉长,这个事实可能有所出入。

  华尔街见闻此前提及,在科技股支撑下的美股正在“越涨越窄”:Mag 7市值现已占到标普500指数总市值的29%。在2023年Mag 7贡献了标普500几乎三分之二的涨幅,而标普中有一半的个股在过去一年中均下跌。

  近日,麻省理工学院经济学博士、拥有20多年资管经验的投资组合经理Owen Lamon撰文对高盛“七姐妹主导美股”的说法提出了质疑。

  高盛此前发布的研报表示,自1980年以来,标普市值前七大个股的权重从24%下降至14%左右,又从2020年开始上升至当前的29%,达到“历史最高点”

  Lamon指出,“1980年以来最高”并不等于“历史最高”,在20世纪50年代至60年代期间,美股的集中度要比现在高得多。

  Lamon引用了Schlingemann和Stulz在2022年发表的研究,指出:

20世纪50年代中期,仅仅三只股票就占了整个市场总市值的28%左右,这显然要比Mag当前的水平集中得多。

几十年来,市场上的最大权重股始终是这三者之一:IBM、AT&T(美国国际电话电报公司)和通用汽车

1960年,AT&T的市值占到整个市场总市值的13%,相比而言,目前美股市值最大的个股(苹果)仅占到标普总市值的7%。

就业市场的集中度也远不及从前。1953年,作为市值最高的公司,通用汽车的非农就业贡献率为1.39%,而苹果在2019年的就业贡献率仅为0.11%,不及前者的十分之一。

  据此,Lamon认为,Mag 7并没有并没有带来“扭曲”的市场,低波动策略可能会表现良好,因为集中性本身就与低波动率策略完全一致。

  针对高盛报告中“Mag 7的高度集中可能助长‘赢者为王’此类不平等风气”的说法,Lamon也驳斥道:集中股更高的20世纪50和60年代,也是美国公民收入平等的“黄金时代”。

  Lamon在文末表示:

“市场参与者需要睁大眼睛,好好看看股市的历史。”

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

搜索

广告位
广告位

标签云

广告位