美国科学家：新冠病毒源头不是武汉，也不是实验室构建，可能来源于大自然

弗朗西斯 柯林斯就职美国国立卫生研究院院长已经10年，在成为院长前，他就已经领导并顺利完成了庞大的人类基因组计划，被称为 史上最有影响力NIH院长之一 。而此次发表这篇博客亲自上场肃清谣言，也得到了诸多的认可。

有人在文章后留言表示赞扬： 出色的结果和分析，应该在全球科学界积极传播。

还有人表示， 我认为您的大多数文章对大多数人来说太科学了，我真的很感激，因为有太多人在脸书上发布了太多虚假阴谋论的视频和帖子，这会对让一些人在疫情时间上释放假消息画上个句号 。

自新冠肺炎疫情发生以来，新冠肺炎病毒的起源、传播及演变备受关注。而围绕这些问题，也出现了很多争议的声音。甚至有些美国政客在利用这一争议在抹黑中国，力图在国际社会上制造舆论，但在事实面前却屡屡遭到批驳。

华南海鲜市场测序分析：病毒源头或更复杂

据人民日报，当地时间2020年3月27日，悉尼大学生命与环境科学学院、医学科学学院爱德华 霍尔姆斯（Edward Holmes）教授和上海市公共卫生临床中心、复旦大学生命科学学院张永振教授联合在《细胞》（CELL）杂志上发表一篇评论 A Genomic Perspective on the Origin and Emergence of SARS-CoV-2 。

该评论通过系统梳理目前所知的各项研究中关于新型冠状病毒出现的基因组数据后，就现有成果总结认为： 从武汉华南海鲜市场上采集的 环境样本 的基因组序列现已被获取，据进化分析显示，它们与从武汉最早的病人身上采集的病毒非常接近 。但霍尔姆斯教授和张永振教授同时指出，由于 并非所有的早期COVID19案例都与该市场有关，因此病毒源头可能比最初猜测的更复杂 。该评论认为，尚不清楚样本是否来自经过市场的感染者还是源自该地点的动物。但对该市场目前已经缺少明显直接的动物采样，这意味着做出判断将很困难。

就在上周，《自然医学》杂志也发表了霍尔姆斯教授与加州拉荷亚Scripps研究所、爱丁堡大学等科学家们共同撰写的论文。该文通过对基因组数据的比较分析指出，新型冠状病毒不是实验室产物，也不是一种被故意操纵的病毒，从而否认了那些认为新型冠状病毒是人造生物制剂的猜测。根据Altmetric公司的数据，这篇论文迅速成为有史以来排名最高的学术研究。 这充分表明了全球对这一话题的关注 霍尔姆斯教授指出。

最新这篇文章，结合科学研究成果，也结合时下很多认知进行了评点，为学术研究和大众关切问题架起了一座桥梁。 了解新型冠状病毒转移到人类身上的进化途径，不仅有助于我们对抗当前的疫情，而且能帮助我们辨别来自其它物种的冠状病毒的威胁。该论文便是解决这一难题的重要组成部分。

该文章总结道，新型冠状病毒很可能成为人类第5种地方性冠状病毒。 冠状病毒显然有能力跨越物种界限，适应新的宿主，这让我们更直接的预测未来会出现更多的冠状病毒 。因此人类需要更多的研究来帮助制定公共卫生政策，以应对类似病毒的出现。

该文指出，政策和其它相关措施有助于防止其它冠状病毒对人类健康构成威胁，这包括：

1. 监测多种哺乳类动物的冠状病毒。众所周知，蝙蝠携带许多冠状病毒，我们对其它物种携带这些病毒以及哪些病毒有可能出现在人类身上知之甚少。

2. 加强打击非法贩卖野生动物的行动。

3. 禁止菜市场销售哺乳动物或鸟类野生动物。

显然野生动物体内含有很多冠状病毒，这些病毒有可能感染人体。这次疫情爆发的一个重要教训是：人类必须减少与野生动物的接触，例如禁止野生动物贸易。 霍尔姆斯教授说道。

每日经济新闻综合央视新闻、人民日报